美国隐私法律的运作机制

关键要点

美国的隐私法律主要由各州宪法和州法律构成，特别是佛罗里达州的FIPA法案。FIPA法案要求组织采取合理措施保护机密个人信息，并在数据安全漏洞发生时通知检察长。与欧洲的广泛隐私法不同，美国采取的是部门化的隐私法律体系。各州的隐私法律如加州的法律在全国范围内产生深远影响。

在美国，我们的法律系统是如何为不同行业制定隐私法规的呢？首先，值得注意的是，美国的法律体系主要来源于宪法，包括联邦和州宪法。与美国宪法相比，某些州宪法可能提供更强的隐私保护。以佛罗里达州的FIPA法案为例，这是2014年颁布的法律，为个人信息的保护设定了明确的标准。

佛罗里达信息保护法

每个州都有自己独特的数据隐私法律；如果有的话，FIPA法案指出：“与机密个人信息的安全有关的行为；提供短标题；废除与第三方持有的机密个人信息发生安全漏洞有关的第4条8175681FS；创建第501171条FS；提供定义；要求指定实体采取合理措施来保护和确保包含个人信息的电子数据；要求指定实体在某些情况下通知法律事务部数据安全漏洞的通知”

科学网络工具梯子

这段佛罗里达法律的文本到底意味着什么呢？在保护病患记录或企业的个人识别信息方面，它意味着更大的责任。

佛罗里达州的扩展法律赋予组织更大的数据保护责任。以前，安全漏洞的定义为“非法和未经授权的”，现在只需为“未经授权的”。法律还要求对漏洞事件通知检察长，并要求咨询当地执法机构，而之前这只是可选的。

所需措施

审查政策和程序以验证其有效性。建立大型打印作业的报告。限制对敏感信息的访问。审查所有员工对系统、数据和敏感区域的访问权限。审查商业关联和承包商协议及安全性。考虑自带设备BYOD政策的作用。评估物理安全性和网络安全性。确保客户记录销毁政策符合新法律要求。创建事件调查和报告流程，以应对安全漏洞。选择外部合作伙伴进行取证调查、审计和其他数据漏洞服务。

与欧洲法律体系的不同

探索美欧法律差异的一个好方式是以“安全港”Safe Harbor作为例子。

美国的隐私原则及其对国际协议如安全港的影响。美国采取的是部门化的信息隐私方法，因此特定法律保护某个行业或部门的隐私权。我们没有一个涵盖所有行业的广泛隐私权标准，如同欧洲法律中所展示的那样。这导致了与已废止的安全港法的许多问题。

随着时间的推移，安全港法为4700家公司提供了国际数据交换的依赖，最终因隐私问题几乎一夜之间崩溃。替代安全港法的新法律是欧盟美国隐私保护法。

归根结底，包括美国在内的所有国家都需要持续实施均衡的监控计划，以保护其公民免受恐怖主义和其他国际非法活动如贩毒和人口贩卖的侵害。自从爱德华斯诺登Edward Snowden泄露了国家安全局的监控计划以来，如何以平衡的方式实施这些措施便成为了一个持续的难题。

像FIPA这样的州隐私法律

在州级别，有许多法律规范个人数据的收集和使用，且每年都在增加。虽然我们知道联邦法律优先于州法律，但大多数州已采纳某种形式的隐私立法，而加州在隐私领域处于领先地位，颁布了多部影响深远的隐私法律。例如，加州是第一个颁布安全漏洞通知法的州《加州民法典》第179882条。该法律要求拥有或许可存储个人信息的任何人或企业披露系统安全的任何漏洞，通知所有其未加密个人信息遭到未授权访问的加